La historia se repite y es otro intento fallido. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por dos afiliados de AFP que solicitaban el retiro del 50% de lo ahorrado en sus cuentas de capitalización individual.
Se trata de Rosa Ovalle, una enfermera que deseaba retirar la mitad de sus recursos suyos y de su hijo para costear la enfermedad catastrófica de este. En fallo unánime, la Sexta Sala del tribunal de alzada descartó el actuar arbitrario de las recurridas AFP Hábitat y Modelo, al denegar las solicitudes por estar los fondos destinados, por ley, únicamente al pago de pensiones.
La resolución establece que “ha sido el legislador quien ha instituido que el monto ahorrado en las cuentas individuales de los afiliados tiene como único fin financiar la respectiva pensión del titular una vez que cumpla los requisitos legales fijados para ello«.
Fallo del TC
El fallo además hace alusión a lo decidido por el Tribunal Constitucional (TC) el pasado 19 de diciembre, cuando recursos presentados por dos personas a dos Cortes de Apelaciones llegaron a esta instancia, en la que se cuestionaba el derecho de propiedad, consagrado en la Constitución.
Así, el tribunal expresó que “no es objeto de controversia que cada afiliado es dueño de todos los fondos que ingresen a su cuenta de capitalización individual» , pero recalca que el TC señaló que dicho derecho «presenta determinadas características especiales en razón de que es una propiedad que ha nacido supeditada a una finalidad específica, cual es la de generar pensiones”.
