Marzo será sin dudas el mes de las definiciones presidenciales en el oficialismo, ya que si bien todos los ojos están puestos en lo que pueda anunciar o no Michelle Bachelet, también es el plazo autoimpuesto por la directiva del Frente Amplio (FA) para ungir a su candidato o candidata presidencial.
En este escenario, el exconstituyente y miembros del Comité Central del FA, Fernando Atria, sostuvo que “en las semanas que vienen en el Frente Amplio deberemos decidir el candidato con el que enfrentaremos las elecciones presidenciales de este año. Mucho se ha discutido al respecto, y ha ido quedando claro que la persona que mejor puede representar y liderar la continuidad de un proyecto transformador es la expresidenta Michelle Bachelet”.
El abogado y exmilitante socialista, añadió que “para empezar, las encuestas son consistentes en que solo la expresidenta Bachelet está en condiciones de disputar con éxito la elección presidencial. Este es un argumento relevante, aunque no decisivo, porque el escenario político es notoriamente cambiante: basta recordar el surgimiento de la candidatura de Gabriel Boric en la elección pasada”.
Por tal razón, Atria sostiene que “solo ella puede construir una candidatura que tenga credibilidad desde el punto de vista de su compromiso con un proyecto transformador y que, al mismo tiempo, pueda ser asumida como propia por todas las fuerzas políticas que podrían concurrir a apoyar ese proyecto”.
Fernando Atria añadió que “si desde el Frente Amplio tomáramos la iniciativa y levantáramos su candidatura, mostraríamos que entendemos que la cuestión presidencial no es acerca de la suerte de nuestro partido, sino de un proyecto transformador que lo excede y que solo es posible construir con otros”.
Asimismo, sostuvo que se mostría también “haber aprendido acerca de la importancia de constituir una coalición lo más amplia posible, porque aun cuando el segundo Gobierno de Bachelet, aunque hubo alguna colaboración (“crítica”), en general el Frente Amplio se definió como opositor, preocupado de afirmar su diferencia respecto del “duopolio”. Hoy la preocupación por mostrar diferencias es mucho menos importante, y mucho más importante es construir una coalición que pueda sostener un proyecto que responda a las urgencias que demanda la ciudadanía y que requiere el país".
