Nuevamente los chats de un teléfono incautado por la Fiscalía están complicando a alguien. Esta vez, la diputada Catalina Pérez (FA), luego de que se revelaran conversaciones suyas con Daniel Andrade en las que el acusado por el Caso Democracia Viva le dice que “parece que pueden salir las lucas”.
La PDI emitió un informe, expuesto por La Segunda, basándose en las conversaciones de Pérez en las que quedaría claro que la parlamentaria tenía conocimiento de los traspasos de dinero hacia la fundación Democracia Viva, que manejaban Andrade, entonces su pareja, y Carlos Contreras, exjefe de gabinete de la diputada, también formalizado por el caso. Pérez ha defendido la idea de que nunca se enteró de ningún movimiento de dinero.
“Conforme a los diálogos transcritos, doña Catalina Pérez Salinas habría tenido conocimiento desde julio del año 2022 del vínculo de su pareja, Daniel Andrade, y Carlos Contreras, donde hay dinero involucrado y convenios con éste”, se lee en el informe de la policía.
En uno de los chats, Andrade le escribe a su polola que “me llamó Carlos (Contreras), parece que pueden salir las lucas”. En otra conversación Andrade y Pérez se ponen de acuerdo para encontrarse y en ese contexto el exrepresentante de DV señala: “¿Puede ser más tarde? Carlos me corrió la reunión. Sorry, pero es por el convenio con Carlos. Es súper importante”.
Tras conocerse estos antecedentes, la diputada Catalina Pérez declaró que “no interferí en la designación ni en la asignación de absolutamente ningún recurso a ninguna fundación, ni me beneficié de ello. Creo que lo más relevante que contiene este informe es esa confirmación”.
La parlamentaria señaló también que “yo misma señalé, a medios y en mi declaración judicial, lo que sabía y lo que no sabía y es lo que se reitera, esta no es información nueva”.
Del asunto se refirió también el abogado de Pérez, Gonzalo Medina, quien expuso que “el informe coincide con su declaración judicial, ella no manejaba especificidades de los convenios. Lo relevante aquí es que con todas las diligencias realizadas, es decir, revisión de cuentas bancarias, tráfico de llamadas, teléfono, declaración voluntaria, revisión de comunicaciones con las personas investigadas, sigue descartándose la intervención de la diputada Pérez en favor de cualquier fundación o convenio”.
Desde el partido de Catalina Pérez, la diputada Gael Yeomans dijo que “obviamente, esto nos preocupa, vamos a tomar cartas en el asunto y a conversar con nuestra dirección nacional respecto a las medidas a tomar”.
En tanto, el expresidente de la Comisión Especial Investigadora, el diputado José Miguel Castro (RN) manifestó que “nos preguntamos por qué no se dijo eso desde un principio, hoy (Pérez) se contradice con las versiones que ella dio en un principio”. El parlamentario adelantó que este lunes comenzará a trabajar la Comisión Especial Investigadora del caso Procultura.
La Fiscalía de Antofagasta abrió una investigación penal por la filtración de información en la arista DV.
