Un debate protagonizaron Mónica Rincón y Javier Macaya en el programa de CNN Chile Tolerancia Cero, respecto a los alcances que tendría un nuevo proceso constituyente. En ese ámbito, el senador y presidente de la UDI fue consultado sobre la paridad de género en un eventual nuevo proceso.
“¿Por qué no se define si quiere o no paridad”, le preguntó al respeto la periodista.
“No, si yo no tengo inconveniente en que eso sea parte de la discusión. A mí me llama más la atención la obsesión por...”, alcanzó a señalar el parlamentario, tras ser interrumpido por Rincón.
“Javier, no es una obsesión”, le expresó la comunicadora.
“No, Mónica, se trata de encontrar en esta herramienta cómo tu llegas al fin”, indicó Macaya.
“Por eso: diga si está de acuerdo o no la paridad para una eventual Convención”, le insistió la periodista.
“Podría estar perfectamente de acuerdo”, señaló el legislador. “‘Podría estar’... ¿Está o no está?”, apuntó Rincón.
“Sabes lo que me pasa, Mónica, es que hoy día estamos en una discusión de cuáles van a ser los mecanismos que nosotros vamos a tener para construir una nueva oportunidad”, expresó Macaya.
“En el caso que hubiera una Convención, ¿Está o no está de acuerdo con la paridad?”, volvió a preguntar la periodista.
“Podríamos estar perfectamente de acuerdo”, indicó el senador.
“Hay un tema que me dejó plop, porque usted acaba de decir que ‘en el momento que se instaló la Convención era muy importante la paridad’. ¿Y por qué usted se abstuvo? ¿Y por qué tres de sus diputados votaron en contra?”, concluyó la periodista.
