Yerko Puchento se bajó del Festival de Viña del Mar 2023 y Daniel Alcaíno, el actor que lo interpreta, explicó las razones de su decisión, haciendo énfasis en que “no se respetó la única y gran condición”, que era hacer el show una noche en que se presentaran dos cantantes enfocados a un público más “adulto”, requisito que no se cumplió luego que Maná echara pie atrás.
Todo esto, porque días antes el personaje Puchento se presentó en un evento de Puente Alto donde efectivamente la mayoría del público era más joven y lo llenaron de pifias tras escuchar una rutina que aludía a la contingencia nacional y política.
“Hay jóvenes que obviamente están en el teléfono, no ven política y no cachan qué es un ministro”, fue una de las frases que Alcaíno utilizó para explicar lo que pudo haber ocurrido.
El análisis de Tal Cual
En el último capítulo Tal cual (TV+), el panelista del martes fue Jordi Castell y abordó la decisión de Alcaíno y su equipo de no presentarse en el certamen, tal como consigna La Cuarta.
“Ayer cuando vimos a Daniel Alcaíno en todos los matinales hablando con la prensa, explicando la razón por la que se bajan del Festival, porque los cambian de día y los tiran a un público más adolescente, hasta ahí, para mi gusto, va todo perfecto en la explicación, y hasta es comprensible”, expresó Castell.
Pese a todo, “lo que yo no entiendo, cuando volvemos a sacar el concepto de ‘comedia’ y metemos el tema de ‘doctrina’, y empiezas a a hablar que la gente no aprobó después de un procedimiento históricamente democrático”, partió con su crítica, haciendo alusión al rechazo a la propuesta de Constitución elaborada por la Convención.
“Ojo, no lo digo porque sea de derecha, yo quería una nueva Constitución, soy súper progresista, pero las cosas se hicieron mal y tuve que votar ‘rechazo’ en contra de mi voluntad, porque tampoco me parecía responsable que las cosas se hicieran de la forma que se estaban haciendo”, siguió su análisis el fotógrafo.
Por lo mismo, “no quiero sonar facho ni mucho menos”, pero “estoy hablando desde una mirada súper neutra”, aseguró.
“Cuando un humorista habla del proyecto de Constitución que el país históricamente rechazó (62%), y habla de los Bomberos, y asociarlos con los incendios que están en el Sur, creo que hay una confusión, que es un poco lo que le pasa a la Natalia Valdebenito: cuando te crees dueño de la verdad, y sientes que tienes que estar metiendo la puntita a cada rato, se te va lo comediante”, criticó.
Además, recalcó que “dejas la comedia de lado y deja de ser interesante tu trabajo”, por lo que “yo sugeriría, con toda la humildad, hagamos foco: estamos haciendo (esto) para divertir a la gente”, considerando que “estamos en una fractura social histórica”, así que “no me vengan con huevadas, la gente quiere reírse y quiere hablar tonteras”.
“Pero no metamos más política”, porque “la política se ve en las urnas”, dijo Jordi y agregó que en el caso de Yerko “en lo que yo discrepo es por qué mete en su conferencia de prensa, una vez más, la doctrina, el no haber aprobado la Constitución pasada cuando el país arrasó con una respuesta democráticamente”.
