Utilizando su cuentas personales de Instagram y X, el Presidente Gabriel Boric realizó una férrea defensa hacia la diputada Karol Cariola, quien está siendo investigada por supuesto tráfico de influencias a favor de un empresario chino, con el municipio de Santiago durante la gestión de Irací Hassler.
El Mandatario apoyó a la parlamentaria por querer defenderse y criticar el allanamiento que sufrió en su domicilio, el mismo día que dio a luz a su hijo Borja.
“Critican a Karol Cariola por defenderse, después de tener a su hijo Borja, mientras la atacan con saña. Que pretenden? Que no se defienda, renuncie a la presunción de inocencia y se rinda ante los insultos de la derecha? No la conocen”, publicó.
Además, agregó que " Karol siempre ha manifestado en palabra y acción su disposición a colaborar con la justicia y esta deberá juzgar de manera imparcial cualquier hecho que se le impute. Un abrazo @KarolCariola a ti y toda tu familia", dedicó.
Su férrea defensa dejó diversos comentarios entre los cibernautas, quienes apoyaron sus palabras y otros las cuestionaron.
“Primera vez en la historia que el presidente de la República sale a cuestionar las decisiones de un tribunal, el actuar policial y las decisiones que toma otro poder del Estado como el poder Legislativo en un mismo comentario”, “Gabriel, nada de esto estaría pasando si no hubiesen encontrado los chat borrados por Irací que muestran las intromisiones de Cariola y que abrieron mas flancos. Y deja de andar pauteando al ministerio público, maton de cuarta”, fueron algunos de los mensajes.
Llegó con su hijo al Congreso
Karol Cariola, llegó este martes al Congreso Nacional acompañada de su hijo recién nacido, Borja, y de su pareja, el diputado Tomás De Rementería, para participar en la votación de la censura presentada en su contra.
La solicitud de censura fue impulsada por la diputada Sara Concha, presidenta del Partido Social Cristiano (PSC), quien afirmó que la gestión de Cariola ha perjudicado el funcionamiento de la Cámara de Diputados debido a supuestas “faltas a la ética”.
