Este lunes 21 de enero, el juez del 34° Juzgado del Crimen, Edgardo Gutiérrez, resolvió cerrar la etapa de investigación en el caso que involucra al actor y director de teatro Cristián Campos, tras la denuncia por presuntos abusos sexuales presentada por su hijastra, Raffaella di Girolamo, en marzo del año pasado. La querella, presentada por la Fundación para la Confianza, alegaba que los hechos ocurrieron en el pasado, mucho antes de la instauración del sistema penal actual en Chile.
La denuncia, que impactó tanto al ámbito teatral como al mediático, fue rechazada por Campos, quien, en una entrevista con La Tercera, afirmó que tanto él como su esposa, María José Prieto, sabían desde hace 14 años de la intención de di Girolamo de realizar esta denuncia. “Es completamente falsa”, insistió el actor, quien además reveló que la acusación formó parte de una amenaza reiterada durante más de una década. Según Campos, “la amenaza de una denuncia por este supuesto abuso sexual la hemos sufrido hace 14 años”.
A raíz de la denuncia, la familia de Campos sufrió una fractura significativa. Los hijos del actor, Pedro y Antonio, decidieron apoyar a su hermana mayor, Raffaella, lo que resultó en una distanciamiento familiar. La Fundación para la Confianza jugó un papel fundamental en el proceso, brindando apoyo legal y emocional a di Girolamo, quien describió el abuso como un hecho traumático sufrido desde su niñez.
Según estipula el escrito de la Fundación “durante su niñez y adolescencia el señor Campos le debía el máximo deber de cuidado, respeto y protección, en su calidad de adulto responsable y garante de sus derechos. Sin embargo, utilizó su posición asimétrica para confundir, controlar y cometer abusos en su contra”.
El proceso judicial se extendió durante casi un año, en el cual se tomaron testimonios de testigos presentados por la parte querellante, incluida la madre de Raffaella, la actriz Claudia di Girolamo. Sin embargo, en septiembre pasado, la defensa de Campos, representada por el abogado Carlos Cortés, presentó su versión de los hechos, pidiendo la declaración de testigos y la revisión de las pruebas. A lo largo de la jornada, Campos detalló, punto por punto, su versión de los eventos, buscando desvirtuar las acusaciones.
Ahora, con el cierre del sumario, el juez Gutiérrez ha dado paso a una resolución que podría llevar a un sobreseimiento definitivo de la causa. Fuentes cercanas al caso indican que es probable que el magistrado declare la inexistencia de delito o participe en la extinción de la responsabilidad penal de Campos debido a la falta de pruebas contundentes, según consignó el citado medio.
Según expertos, el cierre de la investigación deja una ventana de cinco días para que las partes puedan apelar. En caso de no haber apelaciones, el juez procederá con el sobreseimiento definitivo de la causa. Con la decisión pendiente, la defensa de Campos busca que este sobreseimiento se base en la “inexistencia de delito” o en su “inocencia claramente establecida”.
