Noticias

Dominga tensiona al PS: diputado Daniel Melo acusa a Osvaldo Andrade de actuar “espurio” ante defensa del proyecto

Esta misma discusión se generó en el Comité Central del partido, donde se decidió “no apoyar proyectos que afecten el medio ambiente”.

En el auditorio de la Municipalidad de Coquimbo se llevó a cabo la sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputadas y Diputados, donde se conoció del recién rechazado Proyecto Minero Dominga.

En la ocasión, el integrante de la instancia y jefe de bancada del Partido Socialista, Daniel Melo, cuestionó el actuar que ha tenido el exministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, quien a criticado la decisión adoptada por el Comité de Ministros, señalando que existiría “desacato” tras el rechazo unánime del proyecto.

El parlamentario sostuvo que le “llama profundamente la atención que el exministro del Trabajo Andrade hoy se pasee por los medios de comunicación defenfiendo supuestamente los interesaes del derecho al trabajo, pero de manera espuria defendiendo los intereses de una empresa que está rodeada de corrupción como es la empresa Dominga”.

Publicidad

El jefe de bancada del PS añadió que “el año 2017 el mismo exministro, en su calidad de parlamentario, defendía la decisión del gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet de rechazar el proyecto Dominga. Es mas, el año 2014 me tocó acompañarlo con otros parlamentarios de nuestra bancada a interponer una querella criminal contra el grupo Penta, mismo grupo que acompaña a esta empresa”.

Finalmente, Daniel Melo aseguró que “éste es un proyecto fallido, que aloja el vicio de la corrupción”.

Postura de Andrade

El expresidente del PS y abogado del Sindicato Nacional de Interempresas de Faeneros de Chile (Fadechi), por su parte, argumentó que el Comité habría incurrido en desacato al abordar cuestiones que ya estaban zanjadas por el Tribunal Ambiental, según su percepción.

Si bien Andrade reconoció a T13 Radio que el Comité de Ministros no tenía margen político para aprobar el proyecto, agregó que desde un punto de vista técnico sí era factible.

“Desde el punto de vista técnico tenía todas las posibilidades porque la sentencia del tribunal, bueno, es cuestión de mirarla bien, y uno se da cuenta que el proyecto está aprobado. En rigor, el proyecto está aprobado, si eso es lo extraño”.

Síguenos en Google News:Google News

Contenido Patrocinado

Lo Último