Fue por medio de una carta a El Mercurio que el militante de la UDI salió a defender a la exalcaldesa de Maipú y nuera, Cathy Barriga, luego que ésta volviera a prisión preventiva en el marco de la investigación que se sigue en su contra por el desfalco de más de $33 000 millones y por la que se encuentra formalizada por fraude al fisco y falsificación de instrumento público, aunque la Fiscalía Oriente también la indaga por eventual soborno.
PUBLICIDAD
Joaquín Lavín Infante cuestionó que se haya modificado nuevamente la medida cautelar de arresto domiciliario por prisión preventiva, luego que el Ministerio Público recurriera a la Corte de Apelaciones de Santiago.
El exalcalde de Las Condes señaló que “ha sido muy doloroso para nosotros y cuesta entender por qué Cathy Barriga está en prisión preventiva y por qué, además, la libertad o la cárcel dependen del juez que a uno le toque”.
En ese sentido, el excandidato presidencial sostuvo que “Calificarla de peligro para la sociedad, como dice la última resolución, es una locura. ¿Qué podría reiterar los delitos (si los hubiera)? Obvio que no si ya dejó de ser alcaldesa hace cuatro años. ¿Qué puede entorpecer la investigación? Estuvo 10 meses en arresto domiciliario total y nada de eso ocurrió. ¿Qué hay peligro de fuga? ¡Imagínese el lector! Ella pone un pie fuera de su casa y la siguen caravanas de autos con cámaras de TV”.
Juicio justo
Joaquín Lavín, quien acuñó la frase de“la puerta giratoria” en 1999, en referencia a la facilidad y rapidez con que los delincuentes salen de la cárcel cuando son detenidos, pidió que se lleve adelante un juicio justo para su nuera Cathy Barriga, “con jueces que se atrevan a hacer justicia de verdad, sin mirar ni las redes sociales, ni la TV, ni la política”, sostuvo.
Además, el economista abordó la situación de su nieto, calificándolo como “lo más difícil” de esta situación, acusando que “ha sido tan manoseado el tema que comienza a verse afectado su derecho a ser atendido”.
Lavín Infante aseguró en la misiva que “los que deben atenderlo se complican porque entienden que se arriesgan a que cada palabra de ese certificado sea escudriñado por los medios y quien lo firme sea citado a declarar por la Fiscalía, como ya ha ocurrido”.
