“No se configuran las inhabilidades respecto a las autoridades que se indican, en el procedimiento que resolvió las reclamaciones presentadas en contra de la resolución de calificación ambiental del proyecto Dominga”. Esto es lo que señala un dictamen que la Contraloría General de la República (CGR) emitió con fecha 7 de agosto de 2023 y que fue firmado por el entonces contralor, Jorge Bermúdez. Esto, ante una solicitud de inhabilidad de los abogados de la Asociación Comunal de La Higuera y de Jorge Cabrera Contreras.
PUBLICIDAD
El dictamen cobra relevancia luego de que esta mañana, diputados UDI anunciaron que van a oficiar a la CGR con el objetivo de inhabilitar a la ministra Maisa Rojas cuando el Comité de Ministros vuelva a votar el proyecto del titular Andes Iron. La CGR señala expresamente que la ministra Maisa Rojas no vulneró el deber de probidad en el ejercicio de sus funciones como parte del Comité de Ministros que votó el rechazo del proyecto Dominga.
El fallo del Primer Tribunal Ambiental, publicado el pasado lunes, cita a la Contraloría pero omite este dictamen, y sostiene que la ministra Rojas emitió públicamente juicios en contra del proyecto en una entrevista del año 2021. En esa época, la climatóloga no ejercía como ministra. Pero en su dictamen la CGR hace presente que “las opiniones vertidas por los ministros en forma previa a su participación en el aludido comité -la mayoría de ellas antes de asumir esas Carteras de Estado-, fueron formuladas en términos generales, lo que no permite aseverar que vulneraron el deber de probidad en el ejercicio de sus funciones como integrantes del Comité de Ministros”.
Al respecto, la diputada Carolina Tello Ministra comentó en la red social X que la ministra Rojas “no se refirió a Dominga estando en su cargo. Cuando se denunció en CGR, el órgano concluyó en su dictamen que no fue vulnerado el deber de probidad en el ejercicio de sus funciones. Despejar este punto será materia las futuras alegaciones en la Corte Suprema”.
La CRG agrega en su dictamen que la decisión adoptada en el Comité de Ministros -que rechazó el proyecto Dominga- por cada una de las autoridades “fue en un marco diverso al de las opiniones vertidas con anterioridad, el que además es técnico y reglado”. Señala también que “el acta de la primera sesión ordinaria del aludido comité, llevada a cabo el 18 de enero de 2023, se desprende que las pertinentes votaciones contienen argumentaciones de carácter técnico y tuvieron como fundamentos antecedentes de esa índole, como por ejemplo los informes evacuados al efecto por el SAG y la CONAF”.
