Nuevamente se aplazó la audiencia de formalización de cargos en contra del desaforado diputado Mauricio Ojeda, quien se encuentra en calidad de imputado en la arista Manicure del caso Convenios, luego que el Juzgado de Garantía de Temuco acogiera la solicitud de la defensa y reagendara la instancias para el próximo 2 de enero, debido a la renuncia de su abogado Carlos Tenorio.
PUBLICIDAD
El nuevo abogado del parlamentario, Raúl Pérez, señaló que asumió formalmente la defensa este lunes y su petición obedece a que necesita de un tiempo prudente para estudiar la causa que lleva adelante el Ministerio Público por los delitos de fraude al fisco, cohecho, soborno y lavado de activos, entre otros.
El imputado Mauricio Ojeda, en tanto, señaló que “en este caso, hay varios coimputados que han planteado cosas que son mentiras, como también hemos visto como han cambiado sus declaraciones”.
Asimismo, el desaforado diputado negó que su celular haya sido entregado en mal estado a la Fiscalía, pese a lo señalado por el fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, quien sostuvo en su momento que el aparto no solo estaba completamente destruido sino que también había sido “formateado a los valores de fábrica”, por lo que no se pudo rescatar ningún tipo de información.
Fiscalía apelará al aplazamiento
El fiscal Garrido, por su parte, cuestionó que nuevamente se aplazará la audiencia de formalización del desaforado diputado Mauricio Ojeda, por el desvío de más de 730 millones de pesos desde el gobierno regional de La Araucanía a las fundaciones Folabb y Educc.
Roberto Garrido sustuvo que “en este caso, lo que se consagra es una situación de privilegio que no ha tenido ninguna otra persona en esta investigación”, agregando que “esta es una audiencia que se viene postergando desde el día 6 de noviembre y ahora se reprogramó para el 2 de enero del próximo año”.
El persecutor añadió que les parece inadecuada esta decisión, “sobre todo considerando que en este caso la imputación, la formalización, es necesaria para prontamente pasar a la etapa de juicio oral y poder rendir todas las pruebas que hemos reunido en esta indagatoria”, por lo cual apelará a la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco.
