Noticias

“Es lo que corresponde”: Irina Karamanos declaró en calidad de imputada por Caso ProCultura

La socióloga y expareja del Presidente Boric compartió el escrito mediante su cuenta de X.

Irina Karamanos
Irina Karamanos (Agencia Uno)

En horas de esta tarde de 12 de noviembre, la socióloga de profesión y expareja del Presidente Gabriel Boric, Irina Karamanos, dio a conocer que declaró –en calidad de imputada– ante la Fiscalía de La Serena. Todo esto bajo el contexto de la investigación surgida posterior a que fuera acusada de hacer abonos a la fundación ProCultura, con estrecha relación en el caso de transferencias ilegales desde organismos públicos a ONG.

PUBLICIDAD

Fue en su cuenta de X (exTwitter) donde la exprimera dama compartió el escrito: “A partir de los antecedentes que he enviado al Ministerio Público luego de que circulara información falsa sobre mí en la prensa, me presenté en la Fiscalía de La Serena a declarar en calidad de imputada -que es lo que corresponde cuando se hacen imputaciones, aunque falsas, en contra de una- para poder exponerlos correctamente”.

“Desde un inicio, fui yo quien contacté a Fiscalía para entregar información y tuve la oportunidad de presentarme a mostrar la falsedad de las acusaciones en mi contra mediante lo que he logrado recabar. Es falso que yo haya realizado abonos, y pude comprobar que se trataba de rebotes. Mis acciones se han enfocado en aclarar esta situación demostrando inconsistencias encontradas y que no han sido rectificadas por las instituciones pertinentes”, detalló Karamanos.

En otro pasaje de la declaración, en una suerte de desmentir las acusaciones que se le hacen, Irina sostuvo que “no existe ningún depósito de los dineros que se me acusa haber ‘abonado’, como se desprende de mis propias cartolas bancarias enviadas inmediatamente al fiscal a cargo de colaborar de manera transparente con el esclarecimiento de los hechos”.

Asimismo, hemos recibido una cartola de todas las operaciones bancarias entre la fundación y mi persona, donde se demuestra que la selección arbitraria de transacciones asociadas a mi nombre en el informe pericial, son en realidad meros rebotes, es decir, simplemente transferencias de sueldo realizadas por mi antiguo empleador, que en varias fechas fueron rechazadas por limitaciones propias de mi cuenta RUT. Con lo cual también estas cartolas muestran que es al revés, no eran abonos, eran rebotes”, siguió la joven de 35 años.

“Confío en que mediante el Ministerio Público se pueda tanto identificar a los responsables de la filtración ilícita de informes periciales parciales, como corroborar la desprolijidad en su elaboración y en la interpretación de estos por parte de los medios de comunicación. Me mantengo disponible a colaborar con las instituciones en función de la transparencia, de la contribución activa a la probidad en política y de la aclaración de la situación en que se me ha envuelto”, sentenció Karamanos.

PUBLICIDAD

Tags


Lo Último