Casi por unanimidad la Sala de la Cámara de Diputados declaró admisible la acusación constitucional ingresada en por el oficialismo en contra de la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, aunque ya se había visado un documento con el mismo objetivo, pero emanado de la derecha y sobre la misma jueza. Con 131 votos a favor y la abstención de María Luisa Cordero (RN) el texto contra Vivanco pasó también al Senado, que hoy verá el primer libelo.
El primer intento de que no fructificara la AC lo planteó el abogado defensor, Juan Carlos Manríquez, quien aseguró que sería “innecesaria” si ya hay otra en trámite en la Cámara Alta. Su principal preocupación era que hubiese una “doble sanción por el mismo hecho”. La destitución y la imposibilidad de ocupar cargos públicos por cinco años no son acumulativas.
Manríquez señaló también que el libelo “carece de utilidad porque la jueza ya fue destituida”, en alusión a la sanción que le impuso la propia Corte Suprema.
La presidenta de la comisión revisora, Marlén Pérez (UDI), expuso el error que cometieron los redactores al imputarle a Vivanco faltas que sólo corresponden a ministros de Estado, pero agregó que “es importante que esta Cámara pueda ir al fondo para que el Senado finalmente decida”.
El diputado Jorge Alessandri (UDI) agregó que “ya había una AC y esta segunda tenía errores, pero como los argumentos son muy parecidos, es muy difícil apoyar la primera y no la segunda”.
El texto también indica que el exministro del Interior Andrés Chadwick (entonces de la UDI) sería parte fundamental de la red de corrupción, pero Alessandri explicó que “decidimos una admisibilidad. Estamos diciendo que pasen los antecedentes al Senado para su revisión, no que sea cierto lo que dice ahí”.
Para el diputado Daniel Melo (PS) que el libelo toque a Chadwick es fundamental: “Es imposible separar esta acusación constitucional de toda la trama que está detrás del caso Audio. Si seguimos cada uno de los puntos de esta trama de favores de corrupción aparece el rostro nítido de Andrés Chadwick. Esa es la diferencia con la otra AC”.
Hoy, el Senado verá la primera AC contra Vivanco, aquella que se presentó amarrada con la de Sergio Muñoz. La Cámara Alta verá en sesiones separadas ambas solicitudes; primero, la del juez. Se estima que hoy sólo se escuchará la relación de los hechos y a la comisión de tres diputados para plantear los argumentos a favor, mientras que mañana se oiría a las defensas y se debería votar, de acuerdo a la planificación expuesta por el vicepresidente del Senado, Matías Walker (Dem.).
