Mañana se realizará una nueva audiencia en el juicio que ve enfrentada a la diputada Maite Orsini y Daniela Aránguiz, después de que la primera se querelló por injurias graves y calumnias. Sin embargo, la parlamentaria realizó una solicitud cuyo objetivo sería evitar enfrentarse cara a cara con la panelista de “Sígueme”.
PUBLICIDAD
Este tema fue tratado en el matinal de Canal 13, “Tu Día”, en donde el abogado de la mujer farandulera habitualmente hace apariciones. El periodista Francesco Gazzella introdujo el tema señalando que Orsini pide “completa separación entre los participantes de este juicio que tengan relación familiar y personal con ella. Todo esto para que no se vean cuando las personas testifican, como pasa en casos de violencia intrafamiliar”.
El abogado Claudio Rojas partió contando que “el abogado de Maite presentó una solicitud al tribunal por si se podía fijar una audiencia para los efectos de debatir la posibilidad de que tanto Maite como sus testigos no fueran al tribunal, sino que lo hicieran de forma telemática vía Zoom”.
Esta petición fue rechazada debido a que “ella es la querellante. Tiene que venir al tribunal y comparecer personalmente a esto. Venga y hágase cargo de sus solicitudes (...) En pocas palabras, ella está pidiendo no ir al Tribunal y no enfrentarse a Daniela o a la prensa en este caso”. El abogado de la diputada insistió, y pidió la instancia de explicar sus fundamentos ante esta solicitud.
“¿Me van a hablar de motivos de seguridad no quiere comparecer?”
“El colega argumenta que, por razones basadas en protección, seguridad y dificultad de traslado, eventualmente se podría justificar este tema del Zoom. Yo ahí me cruzo de brazos y digo ‘no cachaba que Daniela Aránguiz fuera parte del Tren de Aragua, los pulpos, o que pusiera en peligro a alguien, a algún testigo’. ¿Qué les pasa?”, añadió.
“No estamos hablando de un homicidio, estamos hablando de una querella por injurias, un delito de acción privada. De hecho, estas causas ni al Ministerio Público se las pasa (...) ¿Me van a hablar de motivos de seguridad no quiere comparecer? Yo sé que Daniela es de carácter, pero ahí...”, continuó el abogado.
El abogado enumeró las causas que permiten comparecer de forma telemática: por necesidad de protección a las víctimas y los testigos que presten declaración; cuando el imputado está privado de libertad; cuando el traslado al lugar del juicio resulte muy dispendioso; cuando el perito tenga su domicilio fuera del lugar del juicio; cuando el testigo sea funcionario público y esté fuera del lugar del juicio, gozando permiso o feriado.
PUBLICIDAD
Ante esto, el periodista Gazzella entregó una nueva información con respecto a los motivos de Maite Orsini para solicitar una audiencia telemática. “Me escribieron de vuelta que esto tiene que ver con labores legislativas. Mañana es un día de mucho trabajo para la diputada, en materias que no son propias del Congreso, no de estar en la sala, pero sí de revisar una serie de proyectos (...) Al ser un día de trabajo tan duro, preferiría hacer su declaración a distancia y después seguir con su trabajo”, puntualizó.
El abogado Claudio Rojas respondió a lo informado por el profesional y dijo: “¿Les parece lógico que una persona que presenta una querella diga que por motivos laborales prefiere hacerlo por Zoom? Y les faltó un pequeño detallito que tiene que ver con el tema de la interrogación. Cuando una persona presta declaración, yo tengo la posibilidad de contrainterrogar, es muy distinto si está en un Zoom a si está presencialmente en el Tribunal (...) Nosotros necesitamos que la diputada esté en la audiencia porque es lógico”.
