Los escasos avances en acuerdos que tienen peligrando el proceso constitucional y siguiendo la línea de salvamento que los partidos políticos han planteado, las colectividades de derecha y hasta la centroizquierda establecieron ayer un grupo de trabajo que tiene como objetivo destrabar los nudos.
PUBLICIDAD
El grupo está integrado por los comisionados expertos Carlos Frontaura (Republicanos), Máximo Pavez (UDI), Sebastián Soto (Evópoli) y Juan José Ossa (RN), el senador Matías Walker (Demócratas) y el abogado Zarko Luksic (Amarillos), pues estos dos últimos movimientos no están representados en el proceso.
“Acordamos revisar cuáles son materias que podemos concordar e idealmente caminar así a la posibilidad de tomar la decisión de tener un texto que pueda ser llamado a votar A Favor”, señaló la presidenta de Demócratas, organización que llamó a esta reunión de timoneles de partidos.
El presidente de Amarillos, Andrés Jouannet, dijo que “el 62% del Rechazo no es de un sector político, sino de mucha gente y creo que esa gente tiene que manifestarse”. Su par de RN, Rodrigo Galilea, expuso que “nuevamente recurriendo a los expertos, queremos que se logren los consensos relevantes en las pocas materias no logradas”.
“Es el momento de pulir lo que haya que pulir”, recordó la consejera y también presidenta de Evópoli, Gloria Hutt, mientras que su par de la UDI, Javier Macaya, manifestó que “los que estamos acá, las fuerzas que estuvimos por el Rechazo para salvar a Chile del ejercicio refundacional, vamos a estar detrás del A Favor”.
La voz de Republicanos, Arturo Squella, es relevante en este asunto: “La disposición a revisiones es total, para nosotros lo importante es la foto final, cuando tenemos que opinar y hacer un balance entre lo que se nos está proponiendo y la Constitución actual”. El consejero Arturo Phillips (Rep.) agregó que “estamos muy contentos que Amarillos y Demócratas estén entusiasmados en que esto resulte, representa una visión de mundo que debe verse reflejada”.
Su par Germán Becker (RN) señaló que le gustaría que el acuerdo amplio llegara hasta el PS y destacó como clave que ayer en varios artículos (ver nota secundaria) el PC votara separadamente del resto del oficialismo: “Ellos han manifestado que están en contra del proceso, así que en cualquier momento se van a bajar”.
PUBLICIDAD
También habló el líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, quien se refirió al proceso constitucional en el Seminario Económico Anual de Grupo Security. El político aseguró que “en diciembre tenemos una gran oportunidad, inmejorable, para cambiar el futuro de Chile”.
“Les quiero decir que tenemos dos meses y que de nuevo la vamos a hacer”, dijo respecto de las encuestas -que dan por hecho el triunfo del En Contra- y la posibilidad de dar vuelta ese resultado. “Soy un convencido de que si la dimos vuelta en cuatro meses (en 2022), esta la vamos a dar vuelta en dos”. Además, criticó el anteproyecto que emanó de la Comisión de Expertos: “Nació rechazado, porque no hay convicción, sino acuerdos políticos”.
Finalmente, Kast expuso que “me da lo mismo la carrera presidencial, antes de eso tenemos una elección municipal y de gobernadores” y sobre la actuación de su partido en el Consejo, indicó que fue “correcta y responsable”, que “no se ha pasado la aplanadora a nadie” y descartó que se rechace la Constitución antes del Plebiscito: “Es una de las alternativas, (pero) “no veo a Chile Vamos tomando un acuerdo con el PC y el FA ni a dos republicanos que salgan a hacer algo distinto”.
Consejo visa con amplio apoyo temas de seguridad
La seguridad fue el centro de la campaña para la elección de consejeros, punto que se discutió ayer en el Pleno del Consejo, que vive por estos días la última semana de votaciones, antes de que deba entregar el texto a los Expertos. Se aprobaron con amplio respaldo los capítulos de Ministerio Público y Justicia Electoral y Servel.
Se decidieron cambios en el Ministerio Público: se aprobó una Fiscalía Supraterritorial, para enfrentar el crimen organizado y de alta complejidad, a cargo un solo fiscal, que durará ocho años en funciones. Votaron en contra los dos consejeros comunistas (ver nota principal). Fernando Viveros explicó que fue porque “sería una fiscalía paralela a la Fiscalía Nacional. Es un riesgo”.
El consejero José González (Ind./PS) indicó que “se trata de una respuesta rotunda ante los desafíos del crimen organizado que atenta contra nuestra convivencia”, pero Karen Araya (PC) mostró su preocupación por la intervención que podría imprimir el gobierno de turno en los nombramientos.
El Pleno visó la creación de una Fiscalía de Asuntos Internos y el Consejo Consultivo del Ministerio Público, para asesorar al fiscal nacional, integrado por los directores de las policías (incluyendo la marítima), representantes del organismo a cargo de la prevención del lavado de activos, el SII y “también la presencia de un representante del Ministerio de la Mujer”, como destacó Carlos Recondo (UDI).
