La guerra la empezó Jordi Castell, quien arremetió duramente en contra de José Antonio Neme, después de que llegaron a sus oídos unas nuevas declaraciones del animador del matinal de “Mucho Gusto”, quien volvió a resucitar los dichos del fotógrafo sobre la Miss Universo de México.
PUBLICIDAD
En su tribuna en el programa “Tal Cual”, Castell dijo que no fue invitado a la Gala del Festival de Viña, pero no asistirá. “Ir a meterme a la gala sería entregarme en bandeja frente a un animador que lo único que hace es descalificarme en su matinal”, lanzó sin decir el nombre.
Acto seguido, el fotógrafo realizó una imitación de forma irónica del periodista, diciendo una de las frases del animador de Mega: “¡Por qué tenía que decirlo! (Es) él”, manifestó en tono burlesco.
La nueva arremetida de Jordi Castell en contra de Neme
Esta polémica fue tratada en el último capítulo de “Zona de estrellas”, en donde se volvieron a contactar con Jordi, quien lejos de ponerle paños fríos a la polémica, pisó el acelerador. “Yo me hago cargo de las cosas que digo públicamente y siempre lo voy a hacer”, partió diciendo.
“Yo entiendo y empatizo con todas las personas que pudieron haberse ofendido por la broma de humor negro que tiré en el ‘Miss Universo’, o las 528 barbaridades que he dicho en otra oportunidad, que se mal entiende y es producto de funa”, continuó.
“Ustedes saben que desde la funa yo he construido una carrera. Toda esta trifulca se había calmado, se había callado y había pasado. Las funas duran 3 a 5 días y se acaban... y aparece este animador de matinal que tiene la necesidad imperiosa de tener opinión de todo”, añadió.
“Además, exacerba no sé si las emociones o los gestos, pero más que nada creo que quiere imitar a una mujer histérica metida en el cuerpo de un hombre que no le resultan las liposucciones. Se jacta de decir que no le importa lo que piensa de él, pero sí se siente con el poder de decir estupideces de mí”, señaló y agregó que se “colgó de un árbol caído”.
PUBLICIDAD
Neme alzó la voz
José Antonio Neme estaba atento a las palabras de Jordi, y se contactó con el panel de “ZDE” para referirse a los dichos del fotógrafo. Él partió aclarando que no existe una rencilla anterior con Jordi, no eran amigos, no fueron pareja, no compartieron parejas ni círculos de amigos, solamente “holas y chaos” en los pasillos de canales.
“Ahora escuchando las declaraciones que les dio a ustedes, yo lo entiendo un poco más. Probablemente, yo re abrí la herida de la funa producto de la broma sin darme cuenta, porque la verdad estábamos hablando en el matinal de los sesgos de género, a raíz de lo que pasó con la actriz británica”, explicó Neme sobre el motivo del enojo de Jordi.
Neme opinó que los sesgos de género siguen hasta el día de hoy y era cosa de recordar lo que dijo Castell hace un par de semanas, quien señaló que la candidata de México de Miss Universo llegó a la final por haberse acostado con alguien.
“Todo lo demás de la ‘liposucción y la mujer histérica’, me muero de la risa. Si él lo dice para ofenderme...”, añadió. Por lo mismo, el animador Mario Velasco le preguntó si es que le hace ruido que Jordi nuevamente utiliza el ángulo sexista y acentuarse en el cuerpo de otros para insultar, y José Antonio señaló que no le sorprende.
“No digamos que es alguien que tenga tantas herramientas como para llegar a ese análisis. Entonces, su respuesta es más visceral y cada uno responde como puede o quiere. Si la manera de responder y defender su comentario es decir que yo me hago liposucciones o no sé qué, que parezco mujer u hombre, tampoco tengo problemas de parecer una mujer histérica. Si hay alguien que está híper trabajado en su yo interno, soy yo. Si él pretende fragilizarme, diciéndome esa estupidez, lo encuentro un poco decadente”, aseveró el periodista.
José Antonio recalcó que no es su labor defender a Jordi de las críticas o funas de los comentarios desafortunados que él hace. “Si uno dice estupideces, bueno se tiene que bancar los tomates podridos. Yo no soy el culpable de la funa, lo es él. Entiendo su molestia, pero lo pudo haber dicho con algo más de clase”, añadió.
“Él puede decir lo que quiera (...) Yo no le voy a contestar en ese nivel porque no encuentro que va acorde de mi edad. Yo tengo casi 45 años, soy un hombre adulto, no soy un adolescente electrónico. Maduren (...) Es una respuesta infantil, pataletuda, como de un adolescente, como de alguien de 12 o 14 años, como bullying de colegio”, cerró.
