Mauricio Viana finalmente quedó en libertad luego de presentarse esta jornada a su audiencia de formalización por infringir la Ley de violencia en los estadios tras haber agredido el pasado lunes, con golpe de puño, a un hincha adulto mayor de Deportes Puerto Montt.
El arquero de los salmoneros había sido detenido aquel día por Carabineros tras protagonizar el altercado con seguidores de su equipo luego de la derrota sufrida ante Barnechea (3-0), y posteriormente pasado a control de detención.
Dicho procedimiento continuó esta mañana, donde el juez determinó que Viana fuera puesto en libertad para reintegrarse a los entrenamientos de Puerto Montt, que el próximo sábado se enfrentará a Unión San Felipe por el torneo de Primera B.
Violencia en contra de Viana
La decisión del tribunal fue celebrada por el abogado del arquero, Rodrigo Trejos, quien tras el fallo defendió la inocencia de su representado y culpó tanto a Alfonso Castillo -el adulto mayor agredido por Viana- como a otros hinchas de Puerto Montt, de haber golpeado al portero.
“Mi representado estaba con su señora, y su hijo de tres años. Viana tiene muchas más lesiones que la víctima, él cuenta con lesiones de golpes de puño en su rostro, en el pómulo, en el labio superior, en la espalda, en el cuello y en las piernas. Todas de carácter leve”, explicó Trejos, quien insistió en la inocencia de su defendido.
“Contamos con antecedentes que indican que una vez terminado el partido, Viana fue encarado por un grupo de hinchas. Lo insultaron, lo golpearon, le escupieron, y él trató de salir del lugar por las escaleras de la tribuna, siendo asistido y protegido por parte de hinchas que se dieron cuenta de esta agresión”, agregó.
“Nosotros nos preguntamos por qué una persona que se encuentra en una situación de agresión múltiple, de encerrona, de insultos, y quien más padece de lesiones, termine siendo el imputado de estos hechos. Me parece que hay un enfoque equivocado. Mi representado debería ser tratado como víctima”, concluyó el abogado, en declaraciones recogidas por redgol.cl, y en las que aseguró que la pelea se dio en el “contexto de varios hechos de violencia”.
“No hay evidencia que mi representado provocó un golpe a la víctima. Lo que él trata de hacer es salir de este recinto. El utilero que lo ayuda dice que no hay agresión”, finalizó.
