«No conocía la existencia de esos terrenos», señaló el Presidente Sebastián Piñera al ser consultado sobre el escándalo que envuelve al subsecretario del Interior Rodrigo Ubilla y una compra de terrenos en territorio indígena en 2009.
La polémica que recae en la mano derecha de Andrés Chadwick explotó el pasado lunes, cuando se divulgó que Ubilla habría violado la Ley Indígena ya que, hace diez años, se hizo con una hectárea en la comuna de Pucón, en La Araucanía. El terreno, precisamente, está en terreno mapuche.
«Apenas supimos esto le preguntamos a Rodrigo Ubilla. Él nos contó que le había comprado estos terrenos a la mujer de un mapuche, pero que por comprárselo a su mujer estaba actuando dentro de la ley», explicó Piñera en el canal Mega, en medio de una entrevista desde La Moneda.
En esa línea, el Mandatario aseveró que el hecho «lo estamos investigando». Además, detalló que «él (Ubilla) compró un terreno, creo que son 10 mil metros cuadrados, a la señora de un comunero mapuche. La señora no era mapuche. Ahora se está discutiendo si el hecho de haber estado casada o no haber estado casada, si se aplica o no se aplica la ley indígena. El director de la Conadi dijo que había actuado plenamente dentro de la ley, otra gente tiene opiniones distintas, lo estamos investigando», recalcó.
«Ilegalidad»
Pese a que Ubilla declaró haber «actuado con apego a la ley y a la normativa vigente», pues, según explicó, la compra la pactó con «Guadalupe Moris Gajardo, chilena que no pertenece a ningún pueblo indígena». Sin embargo, las críticas le llueven a la autoridad.
El presidente de la Comisión de Tierras de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), José Millalén, aseguró que la autoridad incurrió en una «ilegalidad».»A nuestro juicio hay una ilegalidad en lo de Ubilla, porque esta tierra es indígena, por lo que no podría haberla comprado, la ley es explícita en que estas tierras son intransferibles», afirmó Millalén a Interferencia.
«(Es) una situación que nosotros como representantes no podíamos dejar pasar, por lo mismo la analizamos. Creemos que esto viene a transgredir lo que estipula la Ley Indígena en uno de sus artículos principales», aseveró la autoridad de la Conadi.
