Este martes, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, celebró tras la extensa sesión de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados el rechazo en la instancia a la idea de legislar un quinto retiro de los fondos previsionales.
Si bien el secretario de Estado, que hizo noticia durante la jornada al presentar junto al Gobierno una iniciativa alternativa a este nuevo giro de las pensiones, se mostró conforme con el resultado de la discusión, aseguró que esto no ha terminado y que seguirán “explicando las desventajas” de este mecanismo.
El titular de la cartera partió resaltando que es la primera vez “en la historia de discusión de este tipo de retiros que ha sido rechazado en la Comisión de Constitución Legislación y Justicia”.
Sin embargo, “no es una discusión que haya terminado. Nosotros mantenemos la preocupación en el caso, de manera que vamos a seguir explicando las desventajas de esta iniciativa, no solo para el gobierno, sino para todos los chilenos”, señaló.
En la misma línea, recalcó que el “retiro acotado” presentado por el Gobierno “no es un proyecto que esté destinado a beneficiar a las AFP”.
“Es un proyecto pensado en las personas, mantener la viabilidad del sistema social y en términos de ayudar la emergencia económica que ha vivido el país durante los últimos dos años”, sentenció.
Finalmente, el ministro Marcel respondió a las dudas sembradas por parlamentarios de la oposición sobre la inexpropiabilidad de los fondos de pensiones: “El gobierno ha dicho en numerosas oportunidades que reconoce la propiedad de los fondos de pensiones y no contempla, en lo absoluto, algún tipo de expropiación. Si hay algunos sectores políticos que necesitan que haya alguna manifestación institucional de estos compromisos, está la disposición del gobierno para presentar un proyecto con esa norma”, cerró categóricamente.
