Ortega, confesa chavista a quien ahora el gobierno considera «traidora», presentó en menos de dos semanas una seguidilla de recursos legales contra la Asamblea Constituyente convocada por Maduro y más de una treintena de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Pero esas acciones están siendo desestimadas por una corte suprema que ella acusa de romper el orden constitucional en Venezuela, convulsionado por protestas opositoras desde hace 75 días, que dejan 70 muertos.
Un TSJ que, además, ha sido clave, junto a la Fuerza Armada, en el pulso entre Maduro y la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en año y medio de profunda crisis institucional, desatada cuando esta coalición opositora asumió el control del Parlamento en enero de 2016.
He aquí algunas claves para entender las movidas de Ortega y sus posibles efectos.
– ¿Qué busca la fiscal? –
Solicitó anular la designación de 33 magistrados hecho -según ella- «irregularmente» por la antigua mayoría parlamentaria chavista. Pero este miércoles esa impugnación fue rechazada por el TSJ. También pidió abrir un juicio contra ocho magistrados, caso aún pendiente de resolución.
«Es irrelevante si los recursos son aceptados o no. Los presentó para darle sostén a la tesis de que hay una ruptura constitucional, un abuso de poder y un intento de golpe institucional por parte del gobierno y el TSJ», dijo a AFP el analista Luis Vicente León.
Para el constitucionalista Juan Manuel Raffalli «su estrategia es desnudar la falta de institucionalidad del TSJ».
Pero además, según el politólogo Michael Penfold, busca evidenciar «que la convocatoria a Constituyente viola principios constitucionales» y que no existe «división de poderes ni Estado de Derecho en Venezuela».
El TSJ rechazó igualmente un recurso de nulidad de la Constituyente en el que Ortega cuestionó al poder electoral y a Maduro por haberla convocado sin consulta en referendo, con un sistema de elección de los asambleístas que -afirma- niega el sufragio universal.
El dirigente chavista Jorge Rodríguez consideró los recursos de la fiscal como «bombas mata-bobo» o «potes de humo» que buscan reactivar las protestas opositoras: «Se ha convertido en una avivadora de la violencia en Venezuela».
– ¿Hasta dónde puede llegar? –
Sin que nadie apueste por que prosperen las acciones legales de la fiscal, los analistas le atribuyen un potencial efecto de implosión en la estructura del poder.
«Políticamente tiene un peso devastador pues hace ver que la Constituyente no tiene legitimidad alguna y divide de una manera cada vez más evidente tanto al chavismo como al mundo militar», opinó Penfold.
Un grupo de exfuncionarios -incluidos exministros- y de generales retirados chavistas como Cliver Alcalá, Miguel Rodríguez Torres y Alexis López -quien renunció a un órgano administrativo estatal-, rechaza la Constituyente por estimar que destruye el legado del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013)
El jefe de la Fuerza Armada Nacional (FANB), Vladimir Padrino López, ha reiterado su «lealtad incondicional» al mandatario y participa activamente en los llamados a la Constituyente. Pero los expertos no descartan fisuras en esa institución que aumentó su poder político y económico en el gobierno de Maduro.
«Las divisiones existen. Hay grupos de poder. La Constituyente es la excusa perfecta para reposicionarse entre quienes dicen defender el legado de Chávez y quienes pasan a ser leales a Maduro», afirmó Rocío San Miguel, experta en temas militares.
La analista aseguró a la AFP que «todo indica que hay un sector (…) de oficiales retirados que aspira a tutelar en la FANB la transición que impulsa la fiscal».
– ¿Aislada? –
Para Penfold «no la tiene ninguna autoridad ni fuerza política actuando aisladamente», sino un «esfuerzo coordinado entre distintas instancias para renovar los poderes públicos». Un frente en defensa de la Constitución en el que participen oposición, chavismo disidente y un sector militar, apuntó.
La fiscal «no tiene opciones con el gobierno. Debe abrir espacios para una transición. No sabemos si tiene más respaldos que irán apareciendo o si busca fracturar para anexar» apoyos, comentó León.
Agregó que la acción de Ortega puede aumentar disidentes en la FANB, en el chavismo y en el poder institucional, y motivar una mayor presión internacional, pero opina que todo debería conducir a «la negociación» gobierno-oposición.
El politólogo chavista Nicmer Evans, crítico de Maduro, cree que, como la fiscal, en otros poderes públicos hay funcionarios preocupados por las «pretensiones dictatoriales del gobierno» y podrían dar un paso al frente «en defensa de la Constitución» y la negociación para salir de la crisis.
